从端到端角度来说，运营商需要了解Open RAN是否能够与传统的单个供应商所提供的RAN相媲美甚至更加出色；同时他们也需要确认，来自于不同供应商的设备是否可以在物理层面上实现互操作。集成的端到端测试有助于打消运营商的上述顾虑。

然而，运营商担心O-RAN目前还不够成熟。O-RAN的分布式、多供应商方式在现实网络中真的具有实用性吗？它能否提供5G用例所需的性能与鲁棒性？它是否会引入新的安全隐患？最重要的是，供应链变得更加复杂之后，成本真的会降低吗？

O-RAN的端到端仿真与测试能够为这些问题提供答案。

O-RAN面临着众多挑战

从物理层与链路控制到上层的射频资源控制，RAN的协议栈是由多个分层所组成的，这些功能在传统上位于基站的单个设备中。

相比之下，为了提高可扩展性、提升5G用例的性能并降低成本，O-RAN在地理上将这些功能进行分离与合理分配：

• Open RU（射频单元）执行射频信号的处理、放大与数字化。
• Open DU（分布单元）是RAN的大脑。它执行实时调度与基带处理，并负责处理协议栈的较低层。
• Open CU（集中单元）协调众多底层DU、RU单元和用户。
• Open RIC（RAN智能控制器）提供智能与算法，例如优化资源和提高效率等。

Open RU位于天线附近或天线中，Open DU和CU通常位于边缘云中，而Open RIC则位于区域云中。

与单一供应商的集成式RAN相比，O-RAN的多供应商开放性带来了较大的新挑战。O-RAN要求来自多个供应商的单元在物理上（通过网络）以及虚拟层面（基于协议栈）与相邻单元实现互操作。

运营商认识到，他们必须执行测试解决方案来验证各个供应商的网络功能与相邻功能。从端到端角度来看，他们需要了解Open RAN是否能够与传统的单供应商RAN相媲美甚至更加出色。来自不同供应商的单元能否在物理及电气层面实现互操作？各项功能是否可以实现从一个单元到另一个单元的无缝运行？O-RAN对延迟会产生什么影响？安全风险是否有所增加？

集成的端到端测试可以通过以下几点来帮助运营商打消他们的顾虑：

1. 真实世界的仿真可以测试端到端网络在真实世界的“雨天”及“晴天”场景下的性能，从而确保其在正常或意外的流量下都可以按照预期运行。端到端测试围绕O-RAN单元进行，其中一端对核心进行仿真，另一端则对用户设备及射频信道进行仿真。仿真能够测试网络底层以及协议栈与应用程序的活动。需要查看的重点包括延迟、可扩展性和用户体验。

2. 集成的UI/UX仿真器界面通过对网络各部分的仿真，收集并管理来自各个仿真器的测试结果。虽然仍然可能需要各个领域的专家来对端到端仿真的结果进行分析，但他们进行工作的UI/UX应该是相同的，同时他们应该对相同的测试数据进行访问，而不是只关注每个节点仿真器的日志文件。

3. 通过自动化将来自多个模拟器的更新与测试工作流程集成。预构建的合规性、性能与容量自动化测试包可节省测试开发时间并实现快速、可重复的测试

自动化、集成的端到端测试降低了运营商对新生的多供应商O-RAN架构的疑虑，同时降低了成本与现网性能风险，它还能帮助客户更快的发布服务与产品更新。

全面的O-RAN测试系统

思博伦能够提供具有单一UI/UX和内置自动化功能的全面测试解决方案。该解决方案支持实时、端到端、包围式的Open RAN测试，从而确保部署在现网中的功能可以按预期执行。

多供应商O-RAN网络因此就可以具备重构之后RAN的性能与鲁棒性。通过高级测试自动化，可以控制风险并大幅降低成本。